Parece que empieza el goteo de noticias negativas sobre Windows 7.  Y la cosa amenaza con calar.
Ahora es la empresa de antivirus britanica Sophos la que ha puesto en un compromiso a W7.

De acuerdo que Sophos no es un juez imparcial pero las pruebas tienen visos de ser reales.

Por otro lado un Sistema Operativo está diseñado para ejecutar codigo. Punto. Por defecto no comprueba que hace el código. Como mucho evitará accesos a archivos criticos del sistema y si eres Administrador o root ni eso.

Leamos pues.

Según un estudio llevado a cabo por la compañía de seguridad Sophos, Windows 7 sigue siendo vulnerable a 8 de cada 10 virus, es decir, a un 80% de los virus existentes, a pesar de haber mejorado recientemente su seguridad.

Si bien es cierto que Windows 7 es mejor y más rápido que su predecesor Windows Vista, para Sophos aún tiene muchos problemas de seguridad que ponen en riesgo el trabajo de los usuarios.

La conclusión de la compañía es que el propio sistema es incapaz de proporcionar protección frente al malware moderno, y que por ahora Windows 7 es tan inseguro como los anteriores Windows.

El experimento de Sophos consistió en someter a una PC con Windows 7 recién instalado a 10 muestras de malware. En una prueba dejaron el UAC activado (User Account Control) y en la otra lo desactivaron.

El UAC o Control de Cuentas de Usuario es una tecnología e infraestructura de seguridad que Microsoft introdujo con Vista, y tiene como objetivo mejorar la seguridad de Windows al impedir que aplicaciones maliciosas hagan cambios no autorizados en los equipos.

De la prueba que hizo Sophos resultó que con el UAC activado prosperaron siete infecciones, mientras que en el caso del UAC desactivado fueron ocho los malware que lograron superar la barrera de Windows 7.

De acuerdo a Chester Wisniewski, autor del post de Sophos, el nuevo SO de la firma de Redmond requiere de un software de antivirus y “lamentablemente y a pesar de las afirmaciones de Microsoft, Windows 7 nos ha decepcionado al igual que versiones anteriores”.

Fuente: www.redusers.com

/*Load jQuery if not already loaded*/ if(typeof jQuery == ‘undefined’){ document.write(“”); var __noconflict = true; }
var IE6UPDATE_OPTIONS = {
icons_path: “http://static.ie6update.com/hosted/ie6update/images/”
}

Microsoft ha lanzado una nueva herramienta que permitirá a los usuarios de netbooks que puedan actualizar sus ordenadores mediante una memoria USB, evitando así tener que utilizar un lector de DVD externo.

He esperado un par de semanas para confirmar la impresión de la Beta 2 de Windows 7  y mi opinión no puede ser más decepcionante.

Windows 7 no va como se esperaba.

Mi impresión es que primero lo pruebes en la tienda abriendo algún programa para que veas que impresión te da.

He hecho unas pruebas caseras con un Core 2 Quad (con 2Gb de DDR2 RAM)y con un Pentium 4 (3.o Ghz y 512 Mb. de DDR RAM) instalando Windows 7 64 bits en el primero y Windows 7 32 bits en el segundo.

Primeras apreciaciones:

1. La instalacion es muy rápida y simple y en media hora tenemos el SO instalado.
2. Es muy bonito esteticamente.
3. Ciertas tarjetas integradas de sonido o gráficas no las detecta ¡ua! ¡ua! ¡ua!¡uaaaaaaa!
4. En ambos casos gasta alrededor de 500 Mb de memoria RAM nada más iniciarse.
5. El inicio no es ni de lejos tan rápido como XP, aunque si más rápido que Vista.
6. No hay ninguna novedad apreciable para un usuario convencional.
7. Da la apariencia de que en cuanto le pongas un antivirus has matado el Sistema Operativo.
8. En el Pentium 4 el uso del procesador se dispara al 100% sin tener abierta ninguna aplicación.
9. Hacen falta 2 gigabytes de RAM para no ahogar al ordenador. Los fabricantes de RAM estarán  frotandose las manos.
10. Se necesita al menos un ordenador de doble nucleo para que Windows 7 se ejecute medianamente rápido.

A espera de pruebas sobre su rendimiento en red local os pongo una tabla de hardware necesario para mover este monstruo de sistema en un Netbook,  calculad en un PC de sobremesa.

No obstante y pese a la decepción de que us sistema operativo gaste 500 Mb de RAM debo recomendar a todos los que han sufrido a Windows Vista que actualicen a Windows 7.  Eso si, un consejo para los mas kamikazes : primero salvad los drivers porque sino luego vuestras tarjetas de sonido, gráficas, red o wifi podrían no funcionar.

Podeis ver algún articulo de comparativas de Windows 7 en los enlaces siguientes, aunque el resumen es: si tienes un ordenador de más de tres años no pienses en instalar Windows 7. Si tienes Windows Vista instala de cabeza el 7 o el XP.

http://www.idg.es/pcworld/__Puede-tu-netbook-usar-Windows-7__/art197393.htm

http://www.idg.es/pcworld/__Puedo-instalar-Windows-7-en-mi-PC__/art196746.htm

A continuación podemos ver un video del arranque de cuatro SSOO de 64 bits de forma simultanea:

Lo primero, la causa: Evidentemente, es un fallo de la actualización.
Se causa cuando se descarga de modo erróneo, y el sistema de igual forma lo instala.
Suele ocurrir con mucha frecuencia cuando el Sistema actualiza y tenemos un cliente p2p por ejemplo.

Solución: Borrar la actualización conflictiva. Reinstalar Windows Update para segurarnos que la causa no es del programa.

Configuración de la Actualizaciones : Etapa 3 de 3 ,0% Completado” es para muchos el mensaje de la muerte. Si este, se te repite dos veces, puedes dar tu Pc por clínicamente en coma, ya que entra en un bucle de reinicio…

O simplemente, un código de error al actualizar, esto arregla ambas cosas.

La Causa y la Solución

METODO 1: MSDOS

Sólo recomiendo utilizar esta en caso de que no haya manera por ninguna de las dos siguientes.

Camino simple:

Iniciamos el PC en modo prueba de errores (F8, según placa base), pero sin arrancar el sistema, es decir, sin seleccionar “Iniciar en modo prueba de errores”.
Elegimos “Opciones de recuperación del sistema” y después “Símbolo del sistema“, y pasamos a las instrucciones.

Camino un poco mas complejo:

Si no hay mas remedio, iniciamos el PC, y cuando esté en la pantalla de carga, la de la barrita verde, mantenemos el botón de encendido de la CPU pulsada, con lo cual, se apaga el PC.

Con esto conseguimos que Windows “cierre de forma inesperada” como diría él, y, al iniciar el PC, aparecen varias opciones, entre ellas “Reparar inicio de Windows” o “Windows Startup Repair“. Seleccionamos la que nos salga, y cancelamos el análisis que va a hacer de los datos del disco (No sirve para nada).
Una vez hemos saltado este paso, aparece la opción “Mostrar opciones para reparación avanzada“, una vez ahí y tras entrar como Administrador (importante esto, por los permisos, nos sirve nuestro usuario también si los tiene), damos con la ventanita de MSDOS, y pasamos a Instrucciones.

Instrucciones:

Escribimos en dicha pantalla “cd C:\Windows\winsxs” Donde “C:\” es la letra del disco duro que contenga el sistema operativo.
Una vez ahí, hay dos opciones:

Escribir “ren pending.xml pending2.xml” con cual, renombra el archivo a “Pending2.xml”, y debemos borrar dicho archivo luego si esto funciona…
O escribir: “rm pending.xml” y con esto borra el archivo directamente, qu vuelve a ser generado.

Luego, escribimos “exit“, y reiniciamos.

No quiero verte mas hasta el SP2, hermoso

¿Sigue saliendo?

Una vez reiniciado el equipo tras estos cambios, no debería salir mas.
Si aún sale, repetimos el proceso, pero al reiniciar, entramos en Modo Seguro y vamos a la carpeta “C:\Windows\SoftwareDistribution\Download” y borramos los archivos que contenga. Tal y como la otra solución, quizá tengamos que reinstalar Windows Update en este caso, pero nada mas.

Si no podemos acceder a Modo Seguro sin que vuelva a salir el bucle, podemos usar el MSDOS del mismo modo que expliqué en Instrucciones, pero escribiendo “cd C:\Windows\SoftwareDistribution” y despues “rm Download“

METODO 2.

Si actualizamos Vista después, debería incluir este parche para que no ocurra mas. No se si sirve una vez tenemos el bucle, pero quizá lo haga, y tampoco perdemos nada por probar.

METODO 3:

1· Iniciamos el PC normalmente, dejamos que ocurra el bucle una vez. (Es decir, Inicias, pide reiniciar, lo dejas, y a la siguiente haces esto, o, si reinicia directamente, sigue también los pasos directamente).

Esto lo hacemos para que el Visor de sucesos nos muestre cual es, en concreto, la actualización con fallo.

La siguiente vez en iniciar el PC, vamos a hacerlo en modo prueba de errores.

El botón puede variar de unas placas base a otras. Se pulsa justo después de la pantalla que muestra la marca de nuestra placa base, o, durante todo el rato si no nos la muestra (Esto suele funcionar 100% seguro)

En mi PC, es pulsando F10 repetidas veces, luego Esc, y F8 sobre Windows Vista, de tal modo que se accede a las opciones de Análisis de Errores de Vista, como son “Modo de errores”, “Modo de errores con símbolo del sistema”… Elegimos “Ultima configuración buena conocida”

En ocasiones, el propio PC puede mostrar dicha opción al detectar tal error.

Aquí, ya te has cabreao. Ganas de machacar cabezas.

2· Hecho esto, procedemos a restaurar el PC a un día antes de la descarga de la actualización (Los documentos no son borrados) y se podrá iniciar el PC normalmente.

3· Ahora, necesitamos todos los permisos de Vista, ya que vamos a manipular el sistema desde dentro, y, por defecto, el sistema retira tales permisos.

Bien, hecho todo esto, y con los permisos completos, nos metemos en nuestro disco principal desde Mi PC (Por defecto, C:) y recorremos las carpetas Windows -> SoftwareDistribution -> Donwload.

4· En esta, veremos que hay carpetas con nombres aleatorios. IMPORTANTE. Coge cualquier almacenamiento exterior, USB, Tarjeta SD, MP3, Disco duro, lo que sea, y COPIA esos archivos.
Evita a toda costa que compartan la estancia con el sistema.
Si esto fallase, restaurarlos sería el único modo de devolver Windows a la vida. Es improbable que falle, pero mejor prevenir, no?

5· Hecho esto, borramos todos los archivos de dicha carpeta.
Esto va a causar varias cosas:

1- Desaparece el error.
2- Desaparece Windows Update
3- Se pierde el historial de actualizaciones efectuadas (Que no es mas que eso, historial)
4- Las actualizaciones ocultas (Ocultadas de modo intencionado por el usuario) vuelven a mostrarse.

Todo esto tiene solución, claro.

Esto si es deporte de riesgo

6· Vamos a Windows Update y nos dice que No está instalado, o pide actualizarse o descargarse. Procedemos a efectuar lo que pida.

En caso de que haya que descargarlo de nuevo, creo que ofrece un botón para ello, si no, en la Web Oficial de Microsoft está la descarga.
Instalamos, e iniciamos las actualizaciones en Inicio -> Panel de Control -> Sección Seguridad > buscar actualizaciones, en caso de que no lo haga automáticamente.

Procederá a actualizar (Procurad no tener P2P y descargas durante este momento) y nuestro problema está solucionado.

Mantendremos los archivos que copiamos una semana al menos, por si surgieran mas errores (Esto es MUY improbable que ocurra, pero mejor prevenir que curar )

(En caso de que no funcionase, o de haber mas errores, vamos a usar de nuevo el Modo a prueba de errores, y elegimos “Ultima configuración buena conocida” y miramos, si los archivos en Windows > SoftwareDistribution > Donwload se han restaurado automáticamente o no. en caso negativo, copiamos y pegamos de nuevo a la carpeta de origen.
Abrimos Panel de Control, y en el cajetín de Búsqueda escribimos “visor de eventos“, y clickamos en “Ver los Registros de Eventos“.

Ahí podemos navegar a ver cual es el error, y que actualización lo causa, para borrar únicamente la problemática.)

Y esto es todo
Recordad que siempre que el sistema actualice, debemos dejarlo a su aire, durante la descarga y la actualización en si, y, posiblemente (no siempre) evitaremos estos problemas. (O hacemos lo de este hombre)

Fuente:  http://djinnsade.blogspot.com/2009/03/solucionar-bucle-de-actualizaciones-de.html

Microsoft ha medido el tiempo de actualización a Windows 7 desde máquinas con Windows Vista con distintos perfiles de usuario y niveles de hardware, y en determinadas situaciones la actualización puede durar la friolera de 1.305 minutos.

Si se te ocurre instalar Windows 7 con el método de actualización y tienes un equipo potente cargado de aplicaciones, herramientas, controladores y archivos (como la mayoría tenemos), deja el equipo en marcha y vete a descansar.

No son todos los casos y la diferencia según perfiles y componentes hardware varía enormemente, pero no deja de ser llamativo que un equipo cliente de usuario pueda tirarse casi un día entero para actualizar al nuevo sistema operativo de Microsoft.

Por eso parece mas recomendable reinstalar todo desde cero, ya que el tiempo de instalación en este caso baja a los 30 minutos.

El problema de esto ultimo es que deberemos reinstalar los programas y configuraciones, asi como haber hecho una copia de seguridad de los datos.

Por otro lado la empresa Laplink ha presentado un nuevo software llamado PC Mover para migrar de Vista o XP a Windows 7.

Tabla publicada por Microsoft sobre los tiempos medios de actualizacion e instalacion de Windows 7.

Al parecer Windows 7 podría consumir hasta un 30% más de bateria que Windows XP, aunque  ahorre respecto a Vista.

Diversos estudios contradicen la versión de los de Redmond que asegura que el nuevo sistema operativo mejorará un 11% el tiempo de batería respecto a Vista.

La realidad parece contradecir los datos proporcionados por Microsoft sobre las prestaciones de Windows 7. Distintos estudios demuestran que el nuevo sistema operativo de la compañía reduce en un tercio el tiempo de la batería de los netbooks, refutando, de este modo, las tesis de los de Redmond que afirman que la mejorará un 11% respecto a Vista.

bateria

Laptop Magazine ha demostrado que durante unas pruebas se observó que el miniportátil de Toshiba perdió más de dos horas de batería, un 30%, funcionando con Windows 7 en lugar de con XP.

Tom´s Hardware ha confirmado lo mismo, aunque con otro equipo: Acer Aspiere One. De momento, Microsoft prefiere permanecer en silencio y señala a un documento fechado el 23 de junio en el que se explica a los desarrolladores e ingenieros cómo optimizar el hardware y los componentes para conseguir que el consumo de las baterías sea más eficiente con el nuevo sistema operativo.

La cosa parece clara: los nuevos Windows hacen cosas que no sirven para el trabajo del usuario y eso hace que se resienta el consumo de energia.

Aqui veiamos que Vista consumia mucho mas que XP.

Los términos de la licencia de Windows 7 en el caso de su compra por parte de empresas son una verdadera pesadilla, ya que entre otras cosas hará muy complicado que se tomen decisiones para dar el salto desde Windows XP. Muchos negocios siguen usando esta versión tras el ‘fiasco Windows Vista’, pero los términos del contrato de licencia impedirán pasar de XP a Windows 7 a no ser que los PCs se compren antes del 23 de abril de 2010. Si lo compran después, solo podrán actualizar desde Vista.

Como indican en InfoWorld, Microsoft ha establecido unos términos para sus licencias de Windows 7 en empresas que podrían ser una trampa para muchas de ellas. Las empresas que compren PCs antes del 23 abril de 2010 con Windows 7 preinstalado podrán desactualizar a Windows XP, para luego volver a actualizar a Windows 7 cuando estén preparadas.

Ese tipo de posibilidad sería deseable para todo el ciclo de vida de Windows 7, pero parece que Microsoft quiere poner las cosas difíciles a las empresas y forzar el salto a este sistema operativo. Muchísimos negocios no han dado el salto a Windows Vista tras los problemas que surgieron con este desarrollo, y prefirieron quedarse con Windows XP, una solución que cumplía con sus necesidades.

Sin embargo estas empresas tendrán que renovar su parque informático antes del 23 de abril de 2010 si quieren seguir poder disfrutando de Windows XP hasta que estén decididos a dar el salto a Windows 7. Y es que si lo hacen después de esa fecha, solo podrán desactualizar esos nuevos PCs desde Windows 7 a Windows Vista -no a XP- para luego volver a actualizar a Windows 7 cuando lo consideren oportuno.

Tanto Forrester Research como Gartner aconsejan a sus clientes que esperen entre 12 y 18 meses tras el lanzamiento de Windows 7 para adoptar el nuevo sistema operativo de forma que puedan analizar la compatibilidad de su hardware y software con tiempo suficiente para asegurarse de que todo va como debe.

Sin embargo, la restricción de 6 meses de actualización para XP hace que los negocios tengan que darse mucha más prisa en tomar esa decisión… o bien pagar la suscripción al programa Software Assurance de Microsoft, que permite instalar cualquier sistema operativo en esos equipos por un precio de unos 90 dólares al año, una medida claramente destinada a llenar aún más las arcas de Microsoft a costa de la indecisión de las empresas.

Fuente: David Martín de muycomputerpro.com

A continuación os muestro un artículo de libertaddigital.com hablando de Windows Vista  certificando lo que ya está mas que dicho sobre este sistema mas que inoperativo.

En general estoy de acuerdo con el autor salvo en el último parrafo en el que dice:  “La realidad es que en el mercado libre no existen posiciones dominantes, pues nadie puede imponer la compra de su producto a un tercero.”

Que suena más a propaganda neoliberal que a realidad.

Que me digan a mi que hay mercado libre después de estar 6 horas buscando en 10 webs de fabricantes e innumerables foros, como localizar el driver  para Windows XP de una tarjeta de sonido integrada de un portatil Packard Bell ,  para finalmente darte cuenta de que NO HAY DRIVER DEBIDO A QUE EL FABRICANTE NO LO HA HECHO.  O sea que instalas Windows Vista en el portatil o NO  TIENES SONIDO.  En fin libre mercado.

Windows Vista nació rodeado de polémica, ha vivido entre el sufrimiento de sus usuarios y, por fin, ha pasado a mejor vida con la llegada de la nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Menos mal.

De la corta pero intensa vida de Windows Vista se pueden extrae al menos dos lecciones: una para Microsoft, que la ha aprendido a costa de su sangre y sudor, y otra para las autoridades de la competencia, las cuales jamás serán capaces de asimilarla.

La lección para Microsoft es simple: aquella empresa que se separa de los dictados de sus clientes, termina arrepintiéndose. La principal novedad que incorporaba Windows Vista tenía relación con algo que no le había pedido a Microsoft ninguno de sus clientes. Me refiero a todos los mecanismos de gestión de derechos de autos (el DRM) y prevención en el uso de productos presuntamente pirateados.

Las soluciones incorporadas por Microsoft suponen una sobrecarga al ordenador, y un funcionamiento en muchas ocasiones intolerable para el usuario. Con todo, el principal problema es que esto no era demandado por sus clientes, que no lo querían, sino por determinados grupos de presión que todos conocemos. De esta forma, Microsoft dio la espalda a la gente que le da la vida para tratar de satisfacer unas necesidades espurias de unos cuantos interesados ajenos a su negocio. El desastre era inevitable. Pero Microsoft aprendió la lección, le iba en ello el sueldo.

Y es que quizá Microsoft se creyó lo de su dominancia en el mercado de sistemas operativos, en que tanto le habían insistido las autoridades de competencia. Son estas las destinatarias de la segunda lección que nos da Windows Vista, muy relacionada con la primera.

Para la Comisión Europea, Microsoft era (y es) dominante en su mercado, porque puede actuar con independencia de sus clientes. Esto es siempre mentira, a menos que se haya concedido un privilegio por parte del Estado al empresario en cuestión, lo que sucede con Microsoft. ¿Acaso puede Microsoft obligar a alguien a comprar sus productos? ¿Lo pueden hacer Telefónica, o Intel, por citar otros de los encontrados como “dominantes” en sus mercados?

Quizá Microsoft se creyó estas monsergas, y pensó que podría imponer su Windows Vista a los usuarios. Pues ya ha visto que no, que si su producto no está a la altura de las circunstancias, su pretendida posición dominante se disuelve como un azucarillo en el café. Y no le queda más remedio que capitular hacia un producto acorde a las necesidades de esos usuarios de las que creía poder apartarse.

La realidad es que en el mercado libre no existen posiciones dominantes, pues nadie puede imponer la compra de su producto a un tercero. Pero esta es una lección que no aprenderán las autoridades de competencia, les va en ello el sueldo.

Obtenido de:  Fernando Herrera  en libertaddigital.com

Parece que se la quieren jugar, aunque suponemos que no será una versión comercial.

En fin supongo que harán un buen pedido de memoria RAM tambien.

Yo creo que será una manera de subvencionar de forma encubierta a Microsoft sin que de tanto la nota como con los bancos, a los que han dado dinero sin tapujos.

La noticia no tiene mucho sentido y más cuando  Microsoft misma está diciendo que las empresas esperen a Windows 7.

Mientras la vasta mayoría de la comunidad en Internet espera con ansias el lanzamiento de Windows 7 para saltarse Vista por completo (si es que no están corriendo ya el RC), el ejército de Estados Unidos, fiel a su tradición de hacer decisiones contra toda lógica, acaba de iniciar su plan para migrar sus 744.000 computadores personales a Windows Vista antes de que termine el 2009.

Actualmente la mayoría de estos PC está corriendo Windows XP, y sólo el 14% ya tiene el nuevo SO instalado, así que hay bastante camino por delante, pero para suerte del resto del mundo, los sistemas de controles de armamento (como por ejemplo, dispositivos nucleares), mantendrán sus sistemas actuales.

Aprovechando la migración, el Ejército también actualizará sus suites de ofimática, dejando a Office 2007 como el estándar por sobre el actual Office 2003.

Como la transición entre sistemas operativos nunca es fácil, los nuevos usuarios de Vista tendrán acceso a programas de apoyo para ayudarlos con la migración.

Fuente: Fayerlayer.com

Increible pero cierto señoras y señores lean la noticia.

Sayonara Vista .

Bill Veghte, vicepresidente de Microsoft, admite implícitamente el fiasco de Windows Vista en el mercado corporativo, cuando aconseja a las compañías que estén pensando en migrar al sistema, que cambien sus planes por Windows 7.

“Si estás empezando las pruebas sobre Vista, con la calidad que ofrecemos en la Release Candidate de Windows 7, yo cambiaría y haría las pruebas con él para usarlo más adelante”. Contundente el responsable de Windows corporativo, consciente de la parálisis en la migración que provocó Vista, que a día de hoy se mantiene con XP como el sistema dominante en empresas.

Los problemas de compatibilidad de Vista con el software y hardware empresarial y los altos requerimientos que obligaban a una cuantiosa inversión en actualización de equipos, lastraron desde su lanzamiento a Vista en empresas.

Así las cosas, Microsoft pretende olvidar definitivamente a Vista, preparando el futuro de Windows 7 para una implantación masiva en cuanto la situación económica comience a mejorar y las empresas testeen el sistema. “Total, todo queda en casa”, deben pensar en Redmond, aunque al contrario a lo que ocurre en equipos cliente, pasará un tiempo antes que las migraciones en empresas se produzcan y Microsoft quiere reducirlo al mínimo, consciente de que las compañías están planteándose abandonar Windows por otros sistemas, como expresan los datos de las consultoras.

La estrategia de Microsoft de pasar la página de Vista y centrarse en 7 es compartida por analistas de la consultora Gartner, que esta misma semana indicaban en una nota de investigación su recomendación de cambiar los planes de migración al nuevo sistema, según detalla InfoWorld.

Fuente: The Inquirer